The suspect was apprehended ______ flagrante delicto, leaving no doubt about their involvement.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 용의자는 현행범으로 체포되어 그들의 연루에 대한 의심의 여지를 남기지 않았습니다.
해설: 'in flagrante delicto'는 라틴어로 '현행범으로' 또는 '범행 중에'라는 의미의 관용구입니다. 이 표현에서 'in'이 올바른 전치사입니다.
Witnesses reported that the perpetrator was caught ______ the act of vandalizing the property.
보기 선택 후 클릭
정답: B
해석: 목격자들은 그 가해자가 재산을 훼손하는 현장에서 붙잡혔다고 보고했습니다.
해설: 'catch in the act'는 '현장에서 붙잡다'라는 의미의 숙어입니다. 여기서는 'in'이 올바른 전치사로 사용됩니다.
The security guards acted swiftly to ______ the individual who was attempting to steal merchandise.
보기 선택 후 클릭
정답: C
해석: 경비원들은 물품을 훔치려던 개인을 신속하게 체포하기 위해 움직였습니다.
해설: 문맥상 물건을 훔치려던 사람을 '잡다' 또는 '체포하다'라는 의미의 동사가 필요합니다. 'apprehend'는 '체포하다, 붙잡다'라는 의미로 가장 적절합니다. 'liberate(해방하다)', 'release(풀어주다)', 'dismiss(해고하다)'는 문맥에 맞지 않습니다.
Crucial evidence was gathered at the scene, ______ the immediate arrest of the suspect.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 현장에서 결정적인 증거가 수집되었고, 이는 용의자의 즉각적인 체포로 이어졌습니다.
해설: 문장의 뒤에 이어지는 구문은 앞선 내용의 결과를 나타냅니다. 'leading to'는 '결과적으로 ~로 이어지다'라는 의미의 분사 구문으로, 자연스러운 연결을 만듭니다. 'resulted in'은 동사 형태로 사용되어야 하므로 이 자리에서는 부적절하며, 'causing for'나 'contributed by'는 문법적으로나 의미상 맞지 않습니다.
Despite the clear visual evidence, the defendant continued to ______ any wrongdoing.
보기 선택 후 클릭
정답: B
해석: 명확한 시각적 증거에도 불구하고, 피고인은 어떠한 잘못도 부인했습니다.
해설: 'to' 다음에는 동사 원형이 와야 합니다. 문맥상 '잘못을 부인하다'라는 의미가 되어야 하므로 'deny'가 가장 적절합니다. 'admitting'은 동명사, 'acknowledged'와 'confirmed'는 과거형 동사로 문법상 맞지 않습니다.
답글 남기기