Matt Davidson ______ appointed as the new head of the marketing department last week.
보기 선택 후 클릭
정답: C
해석: 맷 데이비슨은 지난주에 마케팅 부서의 새로운 책임자로 임명되었다.
해설: 'last week'이라는 명확한 과거 시점을 나타내는 표현이 있으므로, 과거 시제 동사 'was'가 적절합니다. 문맥상 수동태 'was appointed'가 되어야 합니다.
Mr. Davidson's ______ in project management made him the ideal candidate for the challenging role.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 데이비슨 씨의 프로젝트 관리 ______는 그를 어려운 역할에 이상적인 후보로 만들었다.
해설: 'Mr. Davidson's' 뒤에는 명사가 와야 합니다. 'expertise'는 '전문 지식'이라는 명사로, 문맥상 가장 적절합니다. 'expert'는 전문가라는 명사 또는 형용사이고, 'expertly'는 부사, 'experimenting'은 동명사 또는 현재분사입니다.
The team discussed the new proposal ______ Matt Davidson's guidance.
보기 선택 후 클릭
정답: B
해석: 팀은 맷 데이비슨의 지도 ______ 새로운 제안을 논의했다.
해설: 'under someone's guidance'는 '~의 지도 아래'라는 의미의 관용적인 표현입니다.
Matt Davidson always approaches complex problems very ______ and methodically.
보기 선택 후 클릭
정답: D
해석: 맷 데이비슨은 항상 복잡한 문제에 매우 ______ 그리고 체계적으로 접근한다.
해설: 빈칸은 동사 'approaches'를 수식하는 부사 자리입니다. 'methodically'와 병렬 구조를 이루며 'very'의 수식을 받으므로 부사 'analytically'가 적절합니다.
Employees are encouraged to submit ______ suggestions directly to Matt Davidson.
보기 선택 후 클릭
정답: B
해석: 직원들은 ______ 제안을 맷 데이비슨에게 직접 제출하도록 권장된다.
해설: 빈칸 뒤에 명사 'suggestions'가 오므로, 명사를 수식하는 소유격 형용사 'their'가 필요합니다. 이는 'employees'의 소유격을 나타냅니다.
답글 남기기