“이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.”

[Grammar] 101–105 (6/10/2026) – 다저스 대 파이리츠

[Grammar] 101 – Verb Tense
The Dodgers' star pitcher, Clayton Kershaw, ______ a no-hitter against the Pirates last night, electrifying the home crowd.
보기 선택 후 클릭
정답: C
해석: 다저스의 스타 투수 클레이튼 커쇼는 어젯밤 파이어리츠를 상대로 노히트 노런을 ______ 홈 관중을 열광시켰다.
해설: 문장의 'last night'은 과거의 특정 시점을 나타내므로, 과거 시제 동사가 필요합니다. 'threw'는 'throw'의 과거형으로, 이 문맥에 가장 적절합니다.
[Vocabulary] 102 – Part of Speech
Despite their recent struggles, the Pirates showed ______ determination in their series against the dominant Dodgers.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 최근의 부진에도 불구하고, 파이어리츠는 강력한 다저스를 상대로 한 시리즈에서 ______ 투지를 보여주었다.
해설: 빈칸 뒤에 명사 'determination(투지)'이 오므로, 이 명사를 수식하는 형용사가 필요합니다. 'remarkable(놀라운, 괄목할 만한)'이 가장 적절합니다. 'remarkably'는 부사, 'remark'는 명사 또는 동사, 'remarked'는 동사의 과거형입니다.
[Grammar] 103 – Conjunctive Adverbs
The game was tied in the bottom of the ninth inning; ______, a clutch home run secured a dramatic victory for the Dodgers.
보기 선택 후 클릭
정답: D
해석: 경기는 9회 말에 동점이었다; ______, 결정적인 홈런이 다저스에게 극적인 승리를 안겨주었다.
해설: 세미콜론으로 연결된 두 문장 사이에서 앞 문장(동점 상황) 이후에 발생한 결과를 나타내는 접속 부사가 필요합니다. 'subsequently(그 후에, 이어서)'가 가장 자연스럽습니다. 'therefore'는 결과, 'however'는 반대, 'meanwhile'는 동시 상황을 나타냅니다.
[Vocabulary] 104 – Part of Speech
Due to overwhelming fan ______, additional tickets for the Dodgers vs. Pirates series were released this morning.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 폭발적인 팬 ______로 인해, 다저스 대 파이어리츠 시리즈의 추가 티켓이 오늘 아침에 풀렸다.
해설: 'overwhelming fan' 뒤에 오는 명사 자리입니다. 'demand'는 '요구, 수요'라는 뜻의 명사로, 'overwhelming fan demand'는 '압도적인 팬 수요'를 의미하여 문맥에 가장 적절합니다. 'demanding'은 형용사 또는 동명사, 'demanded'는 동사의 과거형 또는 과거분사입니다. 'demands'도 명사이지만, 'fan demand'는 단수 형태로 특정 집단의 일반적인 요구를 나타낼 때 더 자주 쓰입니다.
[Grammar] 105 – Prepositional Phrases
The coach emphasized the importance of teamwork ______ individual performance for the upcoming playoffs against the Pirates.
보기 선택 후 클릭
정답: B
해석: 감독은 파이어리츠와의 다가오는 플레이오프에서 개인 기량 ______ 팀워크의 중요성을 강조했다.
해설: 감독이 '팀워크의 중요성'을 강조했으며, 선택지들이 전치사구로 구성되어 있습니다. 'instead of(~ 대신에)'는 '개인 기량 대신에 팀워크의 중요성'을 강조했다는 의미로 문맥상 가장 적절합니다. 'in addition to(~에 더하여)'는 둘 다 중요하다고 강조하는 의미가 될 수 있어, '강조했다'는 뉘앙스와는 살짝 다를 수 있습니다. 'prior to(~ 전에)', 'regardless of(~에 상관없이)'는 문맥에 맞지 않습니다.


게시됨

카테고리

작성자

태그:

댓글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다