Ms. Kang Mi-na received an award for ______ outstanding contributions to the project.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 강미나 씨는 프로젝트에 대한 ______ 뛰어난 공헌으로 상을 받았습니다.A. 그녀의 B. 그녀는 C. 그녀의 것 D. 그녀 자신
해설: 빈칸 뒤에 명사 'contributions'가 있으므로, 명사를 수식하는 소유격 대명사 'her(그녀의)'가 적절합니다. 'she'는 주격, 'hers'는 소유대명사, 'herself'는 재귀대명사로 문맥에 맞지 않습니다.
Kang Mi-na will ______ the new marketing strategy at the upcoming meeting to ensure everyone understands the goals.
보기 선택 후 클릭
정답: D
해석: 강미나 씨는 다가오는 회의에서 새로운 마케팅 전략을 ______ 모든 사람이 목표를 이해하도록 할 것입니다.A. 개발하다 B. 평가하다 C. 실행하다 D. 발표하다
해설: 회의에서 전략을 '발표하여' 모두가 목표를 이해하도록 한다는 문맥이 자연스럽습니다. 'develop(개발하다)', 'evaluate(평가하다)', 'implement(실행하다)'는 문맥상 어색합니다.
Kang Mi-na worked ______ on the report to meet the tight deadline.
보기 선택 후 클릭
정답: B
해석: 강미나 씨는 촉박한 마감 기한을 맞추기 위해 보고서 작업을 ______ 했습니다.A. 부지런한 B. 부지런하게 C. 더 부지런한 D. 부지런함
해설: 동사 'worked(일했다)'를 수식하므로 부사가 필요합니다. 'diligent(부지런한)'는 형용사, 'more diligent'는 비교급 형용사, 'diligence(부지런함)'는 명사입니다. 'diligently(부지런하게)'가 동사를 수식하는 부사로 적절합니다.
The team relied on Kang Mi-na's extensive ______ in data analysis to solve the complex problem.
보기 선택 후 클릭
정답: B
해석: 팀은 복잡한 문제를 해결하기 위해 강미나 씨의 광범위한 데이터 분석 ______에 의존했습니다.A. 실험 B. 전문 지식 C. 시도 D. 제안
해설: 데이터 분석에서 팀이 의존할 만한 것은 '전문 지식(expertise)'이 가장 적절합니다. 'experiment(실험)', 'attempt(시도)', 'proposal(제안)'은 문맥상 어색합니다.
Kang Mi-na successfully managed the project; ______, she also mentored several junior colleagues.
보기 선택 후 클릭
정답: C
해석: 강미나 씨는 프로젝트를 성공적으로 관리했습니다. ______, 그녀는 여러 주니어 동료들도 멘토링했습니다.A. 그러나 B. 그러므로 C. 게다가 D. ~에도 불구하고
해설: 세미콜론(;) 뒤에 오는 문장이 앞 문장에 대한 추가적인 정보를 제공하므로, '게다가'라는 의미의 접속 부사 'moreover'가 가장 적절합니다. 'however(그러나)'는 대조, 'therefore(그러므로)'는 결과, 'despite(~에도 불구하고)'는 전치사로 부적절합니다.
답글 남기기