The board's decision to invest heavily in renewable energy was _______ on the promising growth projections.
보기 선택 후 클릭
정답: B
해석: 이사회는 재생 에너지에 대규모로 투자하기로 한 결정은 유망한 성장 예측에 _______ 것이었다.A) 거는 것 B) 건 C) 걸기 위해 D) 걸었던 것
해설: 이 문장에서 'was' 다음에는 과거분사가 와서 수동태나 보어 역할을 해야 합니다. 'bet'은 과거형과 과거분사형이 동일합니다. 'bet on'은 '~에 걸다'라는 뜻으로, 'was bet on'은 '~에 근거하다, ~에 달려있다'는 의미로 사용될 수 있습니다. 여기서는 이사회의 결정이 성장 예측에 기반을 두었다는 의미로 'was bet'이 적절합니다. 'betting'은 현재분사로 'be betting'의 진행형이 아니므로 부적절하며, 'to bet'은 부정사로 문맥상 맞지 않습니다. 'having bet'은 완료분사로 역시 문맥에 맞지 않습니다.
Successful entrepreneurs always strive to make decisions based on verifiable _______ rather than mere intuition.
보기 선택 후 클릭
정답: C
해석: 성공적인 기업가들은 단순한 직감보다는 검증 가능한 _______에 근거하여 결정을 내리려고 항상 노력합니다.A) 가설 B) 추측 C) 사실 D) 의견
해설: 'verifiable'(검증 가능한)이라는 형용사와 함께 쓰여 '단순한 직감'과 대조되는 의미를 가져야 합니다. 'facts'(사실)가 가장 적절합니다. 'hypotheses'(가설), 'speculations'(추측), 'opinions'(의견)은 검증 가능성이 낮거나 주관적인 요소가 강하므로 문맥에 맞지 않습니다.
Before _______ on the long-term viability of a new product, extensive market research is essential.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 신제품의 장기적인 생존 가능성에 _______ 전에, 광범위한 시장 조사가 필수적입니다.A) 거는 것 B) 걸기 위해 C) 건 D) 걸었었다
해설: 전치사 'Before' 다음에는 동명사 형태가 와야 합니다. 따라서 'betting'이 올바른 선택입니다. 'to bet'은 부정사, 'bet'은 동사원형 또는 과거/과거분사, 'had bet'은 과거완료 동사 형태이므로 적절하지 않습니다.
The analyst advised against _______ too heavily on the company's past performance without considering current market trends.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 분석가는 현재 시장 동향을 고려하지 않고 회사의 과거 실적에 너무 지나치게 _______ 것을 반대했습니다.A) 의존하는 것 B) 의존하다 C) 의존했다 D) 신뢰할 수 있는
해설: 'advised against'는 '~하는 것을 반대하다'라는 의미로, 'against'는 전치사이므로 뒤에 동명사가 와야 합니다. 따라서 'relying'이 올바른 형태입니다. 'rely'는 동사원형, 'relied'는 과거형 또는 과거분사, 'reliable'은 형용사이므로 문법적으로 적합하지 않습니다.
It is unwise to make major financial commitments based solely on _______ information; concrete evidence is always preferred.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: _______ 정보에만 근거하여 주요 재정적 약속을 하는 것은 현명하지 못합니다; 구체적인 증거가 항상 선호됩니다.A) 일화적인 B) 확정적인 C) 기록된 D) 경험적인
해설: 문맥상 'concrete evidence'(구체적인 증거)와 대조되는 의미를 찾아야 합니다. 'anecdotal'(일화적인, 개인적인 이야기에 기반한)은 객관적인 증거가 부족한 정보를 의미하므로 가장 적절합니다. 'definitive'(확정적인), 'documented'(기록된), 'empirical'(경험적인)은 모두 신뢰할 수 있는 정보에 가깝기 때문에 문맥에 맞지 않습니다.
답글 남기기