Newcastle's unexpected victory over Manchester City last season ________ a memorable moment for the club and its supporters.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 지난 시즌 뉴캐슬이 맨체스터 시티를 상대로 거둔 예상치 못한 승리는 구단과 서포터들에게 기억에 남을 순간이었다.
해설: 지난 시즌(last season)에 일어난 과거의 특정 사건에 대한 서술이므로 과거 시제 동사 'was'가 적절합니다. 'is'는 현재, 'has been'은 현재 완료, 'would be'는 가정법에 사용됩니다.
The manager emphasized the importance of maintaining a high level of ________ throughout the entire 90 minutes against Manchester City.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 감독은 맨체스터 시티와의 경기에서 90분 내내 높은 수준의 집중력을 유지하는 것의 중요성을 강조했다.
해설: 문맥상 '높은 수준의 무엇을 유지하다'라는 의미가 되어야 하므로 명사형인 'concentration(집중력)'이 적절합니다. 'distracted'는 형용사(산만한), 'disperse'는 동사(흩어지다), 'scattered'는 형용사(흩어진)이므로 문법적으로나 의미상으로 부적절합니다.
Manchester City's attacking prowess was evident; ________, Newcastle's defense held firm for most of the first half.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 맨체스터 시티의 공격력은 분명했지만, 뉴캐슬의 수비는 전반전 대부분 동안 견고하게 버텼다.
해설: 맨체스터 시티의 공격력과 뉴캐슬의 수비가 대조되는 내용을 연결하고 있으므로 역접을 나타내는 부사 'However(그러나)'가 가장 적절합니다. 'Therefore'는 결과, 'In addition'은 추가, 'For instance'는 예시를 나타냅니다.
Following ________ recent defeat to Manchester City, Newcastle is looking to strengthen its squad in the upcoming transfer window.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 맨체스터 시티에게 최근 패배한 후, 뉴캐슬은 다가오는 이적 시장에서 선수단을 강화할 예정이다.
해설: 팀이나 구단은 단수 취급하므로, 'Newcastle'의 소유격을 나타내는 단수 소유격 대명사 'its'가 적절합니다. 'their'는 복수, 'it'과 'them'은 각각 단수와 복수의 목적격 또는 주격 대명사이므로 부적절합니다.
Many pundits believe that for Newcastle to truly challenge the top teams, they need to find a more ________ scoring solution.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 많은 전문가들은 뉴캐슬이 진정으로 상위권 팀에 도전하려면, 더 꾸준한 득점 해결책을 찾아야 한다고 믿는다.
해설: 'scoring solution'이라는 명사를 수식하는 형용사가 필요하므로 'consistent(일관된, 꾸준한)'가 적절합니다. 'consistent with'는 '~와 일치하는'이라는 숙어이고, 'consistently'는 부사, 'consistency'는 명사이므로 문법적으로 부적절합니다.
답글 남기기