“이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.”

[TOEIC Part 5] 1–5 (12/4/2025) – 전장연 시위

[TOEIC Part 5] 1 – Word Form (Noun/Adjective)
The advocacy group's protests aim to raise awareness and demand greater government investment in public transit _______ for people with disabilities.
보기 선택 후 클릭
정답: C
해석: 그 권익옹호 단체의 시위는 대중교통에 대한 정부의 더 많은 투자를 요구하고 장애인을 위한 대중교통 _______에 대한 인식을 높이는 것을 목표로 합니다.
해설: 이 문장에서 빈칸은 전치사 'in'의 목적어 역할을 하는 명사가 필요합니다. 'accessibility'(접근성)는 'public transit'의 특성을 나타내는 명사이므로 정답입니다. 'accessible'(접근 가능한)은 형용사, 'accessibly'(접근 가능하게)는 부사, 'accessing'(접근하는 것)은 동명사로 문맥상 부적절합니다.
[TOEIC Part 5] 2 – Grammar (Preposition/Conjunction)
_______ the considerable inconvenience caused to commuters, the organization insists that such actions are necessary to highlight longstanding issues.
보기 선택 후 클릭
정답: D
해석: 통근자들에게 상당한 불편을 초래했음에도 _______, 그 단체는 오랜 문제를 부각시키기 위해 그러한 행동이 필요하다고 주장합니다.
해설: 빈칸 뒤에는 명사구('the considerable inconvenience')가 이어지므로, 명사구를 목적어로 취할 수 있는 전치사가 필요합니다. 'Despite'(~에도 불구하고)는 전치사이므로 정답입니다. 'Although'(비록 ~이지만)는 접속사로 뒤에 주어+동사 절이 와야 합니다. 'However'(그러나)와 'Therefore'(그러므로)는 접속부사로 문장 구조에 맞지 않습니다.
[TOEIC Part 5] 3 – Word Form (Verb)
The Seoul Metropolitan Government has proposed a series of meetings to _______ a solution with the protest leaders.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 서울시는 시위 지도부와 해결책을 _______하기 위해 일련의 회의를 제안했습니다.
해설: 이 문장은 to 부정사를 사용하여 회의의 목적을 나타내야 합니다. 따라서 to 뒤에는 동사 원형이 와야 합니다. 'negotiate'(협상하다)가 동사 원형이므로 정답입니다. 'negotiation'(협상)은 명사, 'negotiable'(협상 가능한)은 형용사, 'negotiator'(협상가)는 명사입니다.
[TOEIC Part 5] 4 – Grammar (Participle as Adjective)
Many citizens, while sympathetic to the cause, have expressed frustration over the _______ disruptions to the subway system.
보기 선택 후 클릭
정답: B
해석: 많은 시민들은 그 대의에 공감하면서도, 지하철 시스템의 _______ 운행 방해에 대해 불만을 표했습니다.
해설: 빈칸은 명사 'disruptions'(운행 방해)를 수식하는 형용사 자리입니다. 'repeated'(반복되는)는 과거분사 형태의 형용사로, '반복되는 방해'라는 의미를 자연스럽게 형성하므로 정답입니다. 'repeat'는 동사, 'repeating'은 현재분사로 여기서는 어색하며, 'repetition'은 명사입니다.
[TOEIC Part 5] 5 – Vocabulary (Adverb Usage)
A final agreement has not _______ been reached, but both parties have agreed to continue the dialogue.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 최종 합의는 _______ 이루어지지 않았지만, 양측은 대화를 계속하기로 합의했습니다.
해설: 이 문장은 현재완료 부정문(has not been reached)입니다. 현재완료 부정문과 함께 쓰여 '아직 ~하지 않다'라는 의미를 나타내는 부사는 'yet'입니다. 'still'은 긍정문이나 일반 부정문에 주로 쓰여 '여전히'라는 의미를 나타냅니다. 'already'(이미)는 주로 긍정문, 'ever'(이제까지)는 주로 의문문이나 부정문에 쓰입니다.


게시됨

카테고리

작성자

태그:

댓글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다