Mr. Kim Seung-su, who —– the department for over a decade, is known for his exceptional leadership skills.
보기 선택 후 클릭
정답: D
해석: 김승수 씨는 10년 넘게 부서를 이끌어 왔으며, 그의 탁월한 리더십 기술로 잘 알려져 있습니다.
해설: 주어진 문맥에서 'for over a decade'(10년 이상 동안)는 지속된 기간을 나타내므로, 현재까지 이어져 온 행동을 표현하는 현재완료 시제(has led)가 적절합니다. 'who'는 Mr. Kim Seung-su를 가리키므로 3인칭 단수 주어에 맞는 동사가 와야 합니다.
The presentation given by Kim Seung-su was —– clear and informative, receiving high praise from the executives.
보기 선택 후 클릭
정답: C
해석: 김승수 씨가 발표한 프레젠테이션은 놀라울 정도로 명확하고 유익하여 경영진으로부터 높은 칭찬을 받았습니다.
해설: 빈칸은 형용사 'clear'와 'informative'를 수식해야 하므로 부사가 와야 합니다. 'remarkably'는 '놀라울 정도로'라는 뜻의 부사로, 문맥상 적절합니다. 'remark'는 명사 또는 동사, 'remarked'는 동사의 과거형, 'remarkable'은 형용사입니다.
All employees are required to submit their expense reports —– Kim Seung-su for approval by Friday.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 모든 직원은 금요일까지 김승수 씨에게 비용 보고서를 제출하여 승인을 받아야 합니다.
해설: 'submit something to someone'은 '~에게 ~을 제출하다'라는 의미로, 제출 대상을 나타낼 때 전치사 'to'를 사용합니다. 따라서 김승수 씨에게 보고서를 제출한다는 의미에서 'to'가 가장 적절합니다.
Due to his extensive experience, Kim Seung-su was —– the task of mentoring new hires.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 그의 광범위한 경험 덕분에 김승수 씨는 신입 직원들을 멘토링하는 임무를 맡았습니다.
해설: 문맥상 김승수 씨가 임무를 '부여받았다'는 수동태 표현이 와야 합니다. 'was' 뒤에 과거분사 'assigned'가 와서 'was assigned' (부여받았다)가 되는 것이 올바른 형태입니다. 'assigning'은 현재분사, 'assigns'는 현재형 동사, 'assignment'는 명사입니다.
When Kim Seung-su needed advice on the new marketing strategy, he consulted —– closest colleagues.
보기 선택 후 클릭
정답: C
해석: 김승수 씨가 새로운 마케팅 전략에 대한 조언이 필요했을 때, 그는 그의 가장 가까운 동료들과 상담했습니다.
해설: 빈칸 뒤에 명사 'closest colleagues'가 오므로, 이 명사를 수식하는 소유격 대명사가 필요합니다. 'his'는 '그의'라는 의미의 소유격 대명사로, 문맥상 적절합니다. 'he'는 주격, 'him'은 목적격, 'himself'는 재귀대명사입니다.
답글 남기기