The Cincinnati Reds have consistently shown great determination, often ______ their best performance against the formidable Los Angeles Dodgers.
보기 선택 후 클릭
정답: C
해석: 신시내티 레즈는 꾸준히 엄청난 투지를 보여주었으며, 종종 강팀인 로스앤젤레스 다저스를 상대로 최고의 경기력을 ______.
해설: 'often'이라는 부사와 함께 현재 완료 시제로 'have shown'이 사용되었으므로, 현재까지 이어지는 습관적인 행동을 나타냅니다. 이 경우, 동명사 'delivering'은 앞선 동사 'shown'의 행동에 대한 추가적인 설명(분사구문)으로 가장 적합합니다. 'deliver'는 동사원형, 'delivered'는 과거형 또는 과거분사형이지만 현재완료와 연결하기 부자연스럽고, 'to deliver'는 목적이나 미래의 의미가 강해 적절하지 않습니다.
Despite a strong offensive display from the Reds, the Dodgers' bullpen managed to shut down their momentum, ______ the game by a narrow margin.
보기 선택 후 클릭
정답: C
해석: 레즈의 강력한 공격에도 불구하고, 다저스의 불펜은 그들의 기세를 막아냈고, 근소한 차이로 경기를 ______.
해설: 이 문장은 두 개의 연결된 행동을 설명합니다. 'managed to shut down' 다음에 이어지는 'winning'은 앞선 행동의 결과를 나타내는 분사구문으로 사용되어 가장 자연스럽습니다. 'win', 'wins'는 문법적으로 연결이 어렵고, 'won'은 과거분사로 사용될 수는 있으나 여기서는 주어-동사 구조의 부연설명으로 분사구문이 더 적절합니다.
Fans eagerly anticipated the series between the Reds and the Dodgers, knowing it would be a ______ battle for the top spot in the league.
보기 선택 후 클릭
정답: A
해석: 팬들은 레즈와 다저스 간의 시리즈를 간절히 기대했는데, 그것이 리그 최고 자리를 위한 ______ 싸움이 될 것을 알았기 때문이다.
해설: 빈칸은 명사 'battle'을 수식하는 형용사가 필요합니다. 'fierce'는 '맹렬한, 치열한'이라는 뜻의 형용사로, 'fierce battle'은 '치열한 싸움'이라는 의미를 형성하여 문맥에 가장 적합합니다. 'fiercely'는 부사, 'fierceness'는 명사, 'more fierce'는 비교급 형용사이지만, 단순한 수식어로서는 'fierce'가 가장 자연스럽습니다.
The Dodgers' management announced that ______ new strategies would be implemented to counter the Reds' aggressive base running.
보기 선택 후 클릭
정답: B
해석: 다저스 구단은 레즈의 공격적인 주루 플레이에 대응하기 위해 ______ 새로운 전략이 실행될 것이라고 발표했다.
해설: 빈칸 뒤에는 셀 수 있는 명사의 복수형인 'new strategies'가 옵니다. 'a lot'은 단독으로 쓰이거나 'of'와 함께 쓰여야 하며, 'much'는 셀 수 없는 명사와 함께 쓰입니다. 'every'는 단수 명사와 함께 쓰이므로 부적절합니다. 'some'은 셀 수 있는 명사의 복수형 또는 셀 수 없는 명사 모두와 함께 쓰여 '몇몇의, 일부의'라는 의미로 가장 적합합니다.
The historical ______ between the Cincinnati Reds and the Los Angeles Dodgers dates back over a century, contributing to many memorable moments in baseball.
보기 선택 후 클릭
정답: B
해석: 신시내티 레즈와 로스앤젤레스 다저스 간의 역사적인 ______은 1세기 이상 거슬러 올라가며, 야구에 많은 기억할 만한 순간들을 기여했다.
해설: 빈칸 앞에는 'historical'이라는 형용사가 있으므로, 뒤에는 명사가 와야 합니다. 문맥상 '경쟁 관계' 또는 '라이벌 의식'을 나타내는 단어가 필요합니다. 'rivalry'는 '경쟁 관계, 라이벌 의식'이라는 뜻의 단수 명사로, 'historical rivalry'는 '역사적인 라이벌 관계'라는 의미를 형성하여 가장 자연스럽습니다. 'rival'은 경쟁자(명사) 또는 경쟁하는(형용사/동사)이지만 문맥상 어색하고, 'rivaling'은 동명사 또는 현재분사, 'rivalries'는 복수형인데 여기서는 단수 명사가 더 적절합니다.
답글 남기기